Einführung | Das Experiment ist abgeschlossen, die Abbildungen sind fertig, aber die Arbeit will einfach nicht geschrieben werden – das ist für viele Doktoranden eine sehr realistische Phase. Was wirklich schwer ist, sind oft nicht die Sätze, sondern die Struktur, die Logik und dieses Gefühl, bei null anfangen zu müssen und nicht zu wissen, wo man ansetzen soll.
I. Nach dem Experiment ist das Schreiben die eigentliche große Aufgabe
Die Experimentphase hat einen Zeitplan, Ziele und Rückmeldung: Man führt eine Testreihe durch, lässt eine Bedingung laufen, und noch am selben Tag weiß man, ob das Ergebnis gut ist. In der Schreibphase gibt es das nicht – vor einem leeren Dokument weiß man nicht, ob der heutige Tag als Fortschritt zählt.
So entsteht der häufigste Zustand: Die Daten sind längst vollständig, aber der erste Entwurf wird einfach nicht fertig. Nicht weil man keine Sätze formulieren kann, sondern weil es keinen Fahrplan gibt: Wie die Struktur aufgebaut wird, was in jeden Absatz gehört und wie Ergebnisse und Diskussion miteinander verbunden werden – all das muss man beim Schreiben gleichzeitig mitdenken.
Wenn das Schreiben stockt, liegt es selten daran, dass man keine Sätze formulieren kann, sondern viel häufiger daran, dass es keinen bereits vorbereiteten Fahrplan gibt.
II. Die vier häufigsten Stolpersteine
Wenn man das aufschlüsselt, konzentrieren sich die Schwierigkeiten von Studierenden beim Verfassen des ersten Entwurfs auf vier Punkte:
• Unklare Struktur: Die Einleitung ist zur Hälfte geschrieben, man weiß nicht, welche Literatur noch hinein muss, und beginnt deshalb immer wieder ein neues Dokument und schreibt von vorn;
• Logische Lücken: Zwischen Ergebnissen und Diskussion fehlt ein Glied, und man kann nicht erklären, warum dieses Ergebnis wichtig ist;
• Unterschiedliche Zeitschriftenanforderungen: Struktur, Umfang und Zeitformgewohnheiten unterscheiden sich von Zeitschrift zu Zeitschrift; bei einer anderen Einreichung muss alles neu geordnet werden;
• Absatzweises mühsames Feilen: Ein Absatz wird einen ganzen Nachmittag lang überarbeitet, und je mehr man ändert, desto weniger traut man sich abzuschicken; so zieht sich der erste Entwurf ein halbes Jahr hin.
Diese Probleme haben eines gemeinsam: Sie entstehen alle, bevor man „Sätze schreibt“. Sind Struktur, Logik und die Anforderungen der Zielzeitschrift erst geklärt, geht das Formulieren anschließend schnell.
III. Zuerst das Gerüst aufbauen, dann Absatz für Absatz füllen
Wenn das Schreiben stockt, läuft es oft besser, wenn man anders anfängt: nicht mit dem ersten Satz der Einleitung, sondern indem man zuerst das Gerüst des gesamten Textes aufstellt.
• Experimentdaten, Forschungsziel und Kernschlussfolgerungen aufbereiten und in einem Schritt eingeben;
• Nach der Struktur der Zielzeitschrift ein vollständiges Manuskriptgerüst aufbauen – Einleitung, Methoden, Ergebnisse und Diskussion an ihren Platz;
• Den ersten Entwurf Absatz für Absatz erzeugen; dabei werden logische Lücken aufgezeigt und Stück für Stück geschlossen;
• Am Ende erhält man ein bearbeitbares Dokument und feilt Satz für Satz an der eigenen Formulierung.
Dieser Schritt lässt sich MuchScis „Paper Sailor“ übergeben: Nachdem die aufbereiteten Materialien eingegeben wurden, baut es entsprechend der Struktur der Zielzeitschrift ein vollständiges Gerüst auf, erzeugt von der Einleitung über die Methoden bis zu Ergebnissen und Diskussion Absatz für Absatz einen ersten Entwurf, schließt logische Lücken automatisch und gibt ein bearbeitbares Dokument aus.
Der erste Entwurf soll nicht die Endfassung sein, sondern dir etwas zum Überarbeiten geben. Vom leeren Blatt aus zu schreiben dauert immer länger, als von einem ersten Entwurf aus zu überarbeiten.
IV. Vom leeren Blatt schreiben oder vom ersten Entwurf aus überarbeiten
Die beiden Herangehensweisen unterscheiden sich nicht nur im Tempo:
• Wenn du vom leeren Blatt aus schreibst, machst du drei Dinge gleichzeitig – Struktur überlegen, Literatur suchen, Sätze organisieren; sobald eines davon hängt, steht alles still;
• Wenn du von einem Gerüstentwurf aus überarbeitest, haben Struktur und Logik bereits ein Skelett, und du machst nur noch eines: beurteilen, welcher Satz richtig formuliert ist und welche Schlussfolgerung zu weit geht.
Das Schwierigste am Schreiben sind nicht die Sätze, sondern Struktur und Logik. Wenn man diese beiden Dinge zuerst löst, bleibt der Rest Spracharbeit; macht man es umgekehrt, dreht man sich ständig im Kreis zwischen „Ich kann es nicht schreiben“ und „Ich habe es schon wieder geändert“.
V. Nach dem ersten Entwurf sind noch einige Hürden aus eigener Kraft zu nehmen
Der erste Entwurf ist nur der Anfang. Ob der Beitrag angenommen wird, entscheiden die folgenden Durchgänge:
• Die Interpretation der Daten: Was die Ergebnisse zeigen und was sie noch zeigen können – das ist die Kernaufgabe der Autorinnen und Autoren;
• Das rechte Maß der Schlussfolgerungen: Welche Aussagen darf man absolut formulieren, und wo muss man Spielraum lassen? Eine Überschreitung ist ein gravierender Mangel;
• Literatur und Zitate: Jeder Hintergrundsatz in der Einleitung braucht eine Quelle, und das Format muss zur Zielzeitschrift passen;
• Sprachliche Überarbeitung: Wer nicht in der Muttersprache schreibt, formuliert zwangsläufig manchmal holprig; vor der Einreichung lohnt es sich, den Text noch einmal zu glätten.
| Phase des ersten Entwurfs | Häufigste Problemstellen | Nach der Übergabe an den Ablauf |
| Einleitung | Hintergrundliteratur ist verstreut und schließt nicht an die Fragestellung dieses Beitrags an | Wird gemäß der Struktur der Zielzeitschrift platziert; Lücken werden automatisch angezeigt |
| Methoden | Parameter und Schritte werden zu knapp oder zu detailliert beschrieben | Wird absatzweise entlang der Struktur erzeugt; Details ergänzt man selbst |
| Ergebnisse | Abbildungen und Text passen nicht zusammen, Schwerpunkte treten nicht hervor | Das Gerüst steht zuerst; Abbildungen und Darstellung werden parallel entwickelt |
| Diskussion | Der Bezug zur bisherigen Forschung lässt sich nicht darstellen | Im Gerüst ist bereits Platz für den Vergleich mit früheren Arbeiten vorgesehen |
VI. Welche Teile man unbedingt selbst schreiben muss
• Wissenschaftliche Beurteilung: Ob dieses Ergebnis deine Hypothese wirklich stützt, kannst nur du beantworten;
• Datenintegrität: Daten dürfen unter keinen Umständen gelöscht oder verändert werden, nur weil es „glatter aussieht“;
• Die Grenzen der Schlussfolgerungen: Geltungsbereich und Limitationen klar zu benennen ist wichtiger, als die Schlussfolgerungen zu groß zu formulieren;
• Autorschaft und Verantwortung: Für den ersten Entwurf dürfen Werkzeuge genutzt werden, aber für jeden Satz der Arbeit trägt am Ende die Autorin oder der Autor die Verantwortung.
VII. Der erste Entwurf ist kein Glück, sondern ein Prozess
Viele führen „schnell schreiben“ auf Inspiration zurück, doch es ist meist eher ein Prozess: Material zuerst aufbereiten, das Gerüst zuerst aufbauen, die Logik zuerst ergänzen, und erst am Ende Satz für Satz feilen.
MuchScis „Paper Sailor“ übernimmt genau den Abschnitt „Material in einen überarbeitbaren ersten Entwurf verwandeln“ und lässt gerade den Teil übrig, der am meisten Denkarbeit erfordert – zu beurteilen, was es wert ist, gesagt zu werden, wie man es sagt und bis zu welchem Punkt. Für diese Dinge gibt es keine Abkürzung, aber der Unterschied besteht heute darin: Du kannst an einem bereits geformten Manuskript Entscheidungen treffen, statt vor einem leeren Blatt zu entscheiden.
Beim Schreiben beginnt man nie mit dem ersten Satz, sondern damit, „zu wissen, wie diese Arbeit aussehen soll“.