Zum Blog

48 Stunden vor der Deadline: So habe ich den ersten Entwurf meiner Seminararbeit aufgebaut

48 Stunden vor der Deadline: So habe ich den ersten Entwurf meiner Seminararbeit aufgebaut. In der Midterm-Woche kamen drei Kurse zusammen, für einen davon musste eine 3000-Wörter-Seminararbeit abgegeben werden. Das Thema stand schon zwei Wochen fest, ich hatte das Dokument sieben- oder achtmal geöf

KI-ForschungsagentLiteratursucheLiteraturrechercheWissenschaftliches Schreiben

48 Stunden vor der Deadline: So habe ich den ersten Entwurf meiner Seminararbeit aufgebaut

Zur Mitte des Semesters fielen drei Kurse zusammen, und in einem davon musste ich eine Seminararbeit mit 3.000 Wörtern abgeben. Das Thema stand schon seit zwei Wochen fest; ich hatte das Dokument sieben- oder achtmal geöffnet, aber der Fließtext war immer noch leer.

Es lag nicht an fehlender Zeit, sondern daran, dass ich nicht wusste, mit welchem Satz ich anfangen sollte.

Später habe ich diese 48 Stunden in vier Abschnitte unterteilt, und jeder Abschnitt brachte nur ein Ergebnis hervor. Damals begann ich am Donnerstagabend um acht Uhr zu schreiben und reichte am Samstagnachmittag den ersten Entwurf ein.

Countdown 48 Stunden: Zuerst drei Quellen finden, die die Struktur tragen

Mein anfänglicher Fehler war, „zuerst zehn Artikel zu suchen“. Nachdem ich zehn gelesen hatte, hatte ich zehn Richtungen im Kopf und konnte erst recht nicht schreiben.

Jetzt suche ich nur noch drei, jede mit einer eigenen Aufgabe:

· Einen Überblicksartikel, um zu sehen, in welche Strömungen das Thema unterteilt ist;

· Einen empirischen Artikel zum selben Thema, um zu sehen, wie andere die Argumentation aufbauen;

· Einen methodischen Grundlagenartikel, um zu sehen, wie die Methode, die ich verwenden will, ursprünglich aussieht.

Für diese drei nutze ich den Literaturrecherche-Assistenten von MuchSci, filtere nach Stichwörtern aus den letzten fünf Jahren, schaue zuerst auf Titel und Abstract und öffne nur die, die passen. Seine Datenbank umfasst 180 Millionen Crossref-Artikel; man kann nach Titel, Autor und DOI suchen, was schneller ist, als zwischen mehreren Datenbanken hin- und herzuwechseln und die Stichwörter zu ändern.

Sobald die drei feststanden, schrieb ich einen Satz auf Papier: Was soll diese Arbeit beweisen? Wenn ich diesen Satz nicht formulieren konnte, hieß das, dass die Literatur noch nicht die richtige war.

Countdown 36 Stunden: Erst das Gerüst stehen lassen, die Sätze schreiben sich dann von selbst

Ich gab die Abstracts der drei Artikel, mein Thema und den Satz „Was soll bewiesen werden?“ gemeinsam an den Paper-Sailor von MuchSci und bat um ein dreiteiliges Gerüst: These, Belege, mögliche Gegenargumente.

An dem zurückgegebenen Gerüst ändere ich normalerweise nur zwei Stellen: Ich kürze den Abschnitt „Hintergrund“ und ziehe den Abschnitt „Einwände“ nach vorn. Die übrigen Zwischenüberschriften übernehme ich weitgehend unverändert.

Der Nutzen dieses Schritts ist sehr konkret: Wenn das Gerüst feststeht, wird das Schreiben zum Ausfüllen von Lücken. Ich muss nicht mehr gleichzeitig an die Struktur und an die Sätze denken.

Der Satz auf der Website – „Man muss nur die Forschungsfrage stellen, die Ausführung übernimmt MuchSci“ – bedeutet für mich, dass es die Frage in Arbeitsschritte zerlegt; zu beurteilen, ob dieses Gerüst standhält, bleibt aber meine Sache. Deshalb übernehme ich vom Gerüst nur die Struktur, nicht die Sätze, die es formuliert hat.

Countdown 24 Stunden: Ein Absatz pro Seite, bei Stocken gelb markieren

Meine Regel war: Wenn ein Absatz eine Seite füllt, höre ich auf und gehe nicht zurück, um zu ändern.

In jedem Absatz schreibe ich zuerst eine Behauptung, ergänze dann zwei Belege und schreibe am Ende einen Satz mit „deshalb“. Drei Sätze tragen einen Absatz, dazwischen fülle ich Beispiele ein.

An Stellen, an denen es nicht weitergeht, quäle ich mich nicht, sondern markiere sie gelb und springe weiter, um erst den nächsten Absatz zu schreiben. Gelb markierte Stellen gibt es normalerweise nur zwei oder drei; sie am Ende gemeinsam zu bearbeiten geht viel schneller, als mittendrin hängenzubleiben.

Countdown 12 Stunden: Nur noch drei Dinge zum Abschluss

1. **Doppelte Aussagen streichen.** Wo dasselbe zweimal gesagt wird, behalte ich die Stelle mit den stärkeren Belegen.

2. **„Ich denke“ durch belegte Formulierungen ersetzen.** Entweder mit Literatur verbinden, mit Daten belegen oder ausdrücklich als „meine Vermutung“ schreiben.

3. **Zitierformat vereinheitlichen.** Diesen Schritt mache ich in einem Durchgang und nicht beim Schreiben nebenbei.

Wenn die drei Dinge erledigt sind, lese ich alles einmal durch und gebe ab.

Was ich erst später verstanden habe

In einer Nacht 3.000 Wörter zu schreiben lag nicht daran, dass ich schnell schreibe, sondern daran, dass die ersten 36 Stunden festgelegt hatten, „was“ geschrieben wird. Was mich wirklich aufgehalten hat, war nie die Tippgeschwindigkeit, sondern dass ich jedes Mal, wenn ich das Dokument öffnete, neu entscheiden musste, „was dieser Absatz sagen soll“.

Das ist auch meine grundlegende Art, den KI-Assistenten für Studierende zu nutzen: Den Schritt „entscheiden, was geschrieben wird“ überlasse ich der Recherche und dem Gerüst; „wie es geschrieben wird“ behalte ich für mich. MuchSci öffne ich normalerweise nur an zwei Stellen – beim Suchen der drei Quellen und beim Aufbau des Gerüsts.

Zur Artikelliste