An der Wand meines Labors hing früher eine Wand voller Haftnotizen: verrückte Ideen, ein Satz, den ich in der Literatur aufgeschnappt hatte, Gedanken, die in der Gruppenbesprechung aufkamen. Was das Sammeln von Inspiration angeht, habe ich mich eine Zeit lang mit zwei Tools beschäftigt, und heute kann ich einen Vergleich liefern.
Phase eins: Fragen, sobald einem etwas einfällt (WorkBuddy-Modus)
Wenn eine Idee kommt, öffne ich den Chat, stelle eine Frage, bekomme eine brauchbare Antwort und schließe zufrieden das Fenster. Ein Monat später möchte ich diesen Gedanken zitieren – auf welchem Bildschirm war er noch gleich? Mit was war er vermischt? Höchstwahrscheinlich sehe ich ihn nie wieder. Der Gesprächsverlauf wird mit der Zeit weggespült, und die Inspiration hat darin keine feste Adresse.
Phase zwei: Beiläufig notieren und archivieren (MuchSci-Modus)
Der heutige Ablauf: Sobald ein Gedanke auftaucht, wird er in die Wissensdatenbank eingetragen und mit einem Themen-Tag versehen; einmal pro Woche schaue ich zurück, und zwischen den Fragmenten entstehen Verbindungen; ausgereifte Ideen wachsen direkt zu einem Kapitel im ersten Entwurf des Artikels heran. Die Suche führt immer zum Ziel – den halben Satz von vor drei Monaten, „Vielleicht könnte man ein anderes Lösungsmittel ausprobieren“, habe ich letzte Woche tatsächlich wieder hervorgeholt, und jetzt ist er ein Abschnitt im Versuchsplan.
Der Unterschied zwischen den beiden Phasen liegt im „nächsten Schritt“: WorkBuddy erledigt das „Auf die Inspiration reagieren“, MuchSci geht einen Schritt weiter und „gibt der Inspiration einen Platz“. Genau dieser eine Schritt entscheidet darüber, ob Inspiration verstaubt oder wächst.
Vier Schritte, die Inspirationen ein Zuhause geben, für Menschen mit vielen Einfällen: beiläufig notieren, taggen, regelmäßig zurückblicken, ins Archiv aufnehmen und zum Text ausarbeiten. Das Gefühl, beim Schreiben nicht bei null anzufangen, ist die Zinsen, die dieser Ablauf dir auszahlt.