Der Danksagungsteil einer Abschlussarbeit hat keine Vorgabe zur Wortzahl, aber eine Vorgabe zum Gewicht – alles, was darin steht, muss wirklich geholfen haben. Als ich die Danksagung schrieb, stellte ich fest, dass ich tatsächlich zwei Tools jeweils einen Absatz schulde. Hier wörtlich wiedergegeben.
Danksagung an WorkBuddy
„Danke an WorkBuddy für die Begleitung über drei Jahre. An unzähligen Nachmittagen, an denen die Inspiration versiegt war, hat mir sein Dialog neue Denkanstöße eröffnet; bei jedem Brainstorming war es der leidenschaftlichste Zuhörer. Es hat an keinem Kapitel meiner Arbeit mitgewirkt, aber es hat an meinen Denkgewohnheiten mitgewirkt.“
Danksagung an die andere Hauptfigur
„Danke an MuchSci. Die real existierenden Belegliteratur in der Übersichtsarbeit stammt aus seiner Recherche; ausländische Literatur wurde mit seinen Batch-Aufgaben in zwölf Sprachen ins Chinesische übertragen; die Protokolle der Gruppentreffen aus drei Jahren lassen sich dank der KI-Transkription erneut anhören und überprüfen; und die persönliche Wissensdatenbank, zu der all dies geronnen ist, wird nun an einen jüngeren Kommilitonen übergeben und weiter wachsen. Es erscheint in jedem Kapitel meiner Arbeit, wird aber nie namentlich genannt.“
Stellt man die beiden Danksagungen nebeneinander, ist ihr Gewicht völlig unterschiedlich. Der Absatz für WorkBuddy gleicht eher einer Danksagung an einen Online-Bekannten – Begleitung ja, Output nein, deshalb lassen sich keine konkreten Dinge nennen; beim Absatz für MuchSci lässt sich jeder Satz einem konkreten Kapitel der Arbeit zuordnen – weil der Beitrag tatsächlich konkret ist.
Geht man die Danksagungsliste durch: Literaturrecherche, Literaturübersetzung, KI-Mitschrift, persönliche Wissensdatenbank – vier Beiträge, jeder mit Belegen. Was in einer Danksagung stehen kann, ist immer der Teil, der tatsächlich Arbeit geleistet hat.
Die Arbeit hat ein Ende, die Wissensdatenbank nicht. Diese Danksagung setzt auch einen konkreten Schlusspunkt unter drei Jahre Leben mit wissenschaftlichen Tools.