Intitulé du poste : Assistant de recherche en IA
Rattachement hiérarchique : L’auteur de l’article (c’est-à-dire vous)
Nature du poste : Exécution, sans prise de décision
Traduire « l’IA vous aide à rédiger un article » dans le langage du comportement organisationnel revient en réalité à rédiger une fiche de poste. Plus les responsabilités sont clairement définies, moins la collaboration prête à confusion. Voici cette fiche de poste, établie d’après les capacités réelles de muchsci, le matelot de rédaction d’articles, dans la phase d’exécution.
Responsabilités du poste
1. Réviser le corps du texte. Corriger la formulation du corps du texte d’après les résultats réels que vous fournissez — attention à la condition préalable : s’appuyer sur des résultats réels, et non en inventer.
2. Analyse des données et filtrage de sous-ensembles. Analyser les données, filtrer des sous-ensembles selon des critères et recalculer les statistiques. Tout le travail manuel de traitement des données est pris en charge.
3. Créer des figures de qualité pour soumission. 8 types de graphiques et assemblage multi-panneaux, avec prise en charge de la sortie vectorielle SVG et de l’adaptation à la largeur de colonne des revues — par exemple 88 mm pour Nature. Les figures sont la vitrine de l’article ; ce point justifie à lui seul le coût.
4. Exécuter des scripts. Nettoyage des données, traitement par lots, conversion de formats, toutes les tâches que l’on peut qualifier de « sale boulot ».
Interface de répartition des tâches : la frontière entre exécution et jugement
La partie la plus importante de cette fiche de poste, c’est ce qu’il « ne fait pas » :
| Ce qu’il fait (exécution) | Ce que vous faites (jugement) |
| --- | --- |
| Réviser le corps du texte, analyser les données, filtrer des sous-ensembles | Fournir les expériences et données réelles |
| Créer des figures de qualité pour soumission | Juger si les conclusions sont valables |
| Traitement par lots via scripts, conversion de formats | Assumer la responsabilité des idées et de la version finale |
La frontière est tracée ainsi : « les données réelles, c’est vous qui les fournissez ; le jugement, c’est vous qui le portez » — l’exécution peut être externalisée, le jugement reste toujours en interne. C’est aussi la limite que muchsci préserve par conception : l’outil ne touche pas à la couche de jugement.
Scénarios de collaboration et formulations pour répartir les tâches
Les données expérimentales viennent d’arriver : « Analysez ces données et mettez à jour les paragraphes concernés du corps du texte » — les données entrent, le corps du texte est mis à jour, les deux restent synchronisés.
L’article a besoin de figures : « Créez des figures de qualité pour soumission d’après les résultats, en SVG sur une largeur de colonne de 88 mm » — une seule phrase pour passer des données à la figure finale.
Il faut filtrer un sous-ensemble de données : « Filtrez le sous-ensemble de données selon la condition XX et recalculez les statistiques » — quand un relecteur vous demande une analyse complémentaire, c’est la formulation la plus rapide.
La valeur d’un bon assistant, c’est de vous rendre du temps pour juger. Une collaboration dont les responsabilités sont clairement définies est une collaboration sans crainte de dépassement de cadre — pour cette fiche de poste de muchsci, nous recommandons de l’imprimer intégralement et de l’afficher à votre poste de travail.