Le mois dernier, j'ai reçu une mission : rédiger un rapport d'étude sectorielle de 40 pages. Le processus de rédaction de ce rapport peut justement être découpé comme une barre de progression — car pour la première et la seconde moitié, j'ai utilisé deux outils différents.
0 % : un démarrage fluide.Pour commencer, j'ai écrit avec WorkBuddy : le style était fluide et le plan est venu rapidement. À ce moment-là, je pensais pouvoir terminer ce rapport en deux jours.
25 % : une rupture de contexte.Arrivé à la huitième ou neuvième page, le problème est apparu : il commençait à ne plus se souvenir des éléments définis plus tôt, et il fallait lui redonner le contexte à chaque nouveau paragraphe. Je passais la moitié de mon temps à jouer les « restaurateurs de contexte humains ».
50 % : la base de connaissances prend le relais.J'ai changé d'approche : j'ai classé les chapitres déjà rédigés, les références bibliographiques et les données sources dans la base de connaissances personnelle de MuchSci. Le contexte est devenu permanent — pendant la rédaction, les réponses étaient disponibles à la demande, les ressources pouvaient être utilisées immédiatement avec leur source, et je n'avais plus besoin de me présenter à nouveau.
75 % : des ressources disponibles à tout moment.Dans la seconde moitié de la rédaction, le plus difficile était de retrouver les éléments : dans quel document se trouvait telle donnée, quelle était la source originale de telle conclusion ; une seule recherche dans la base de connaissances donnait la réponse, annotations comprises.
100 % : le manuscrit est terminé.Le texte entier a été finalisé, chaque citation a été vérifiée une par une, et aucun point n'est resté en suspens.
En revenant sur ce rapport, ma principale leçon est la suivante : l'ennemi de l'écriture de textes longs n'est pas la capacité d'écriture, mais la longueur de la mémoire. Même si une conversation unique avec WorkBuddy est intelligente, elle reste un « sprinteur » ; un marathon exige un « système d'approvisionnement » comme MuchSci, où le contexte reste disponible et les ressources sont accessibles à tout moment.
Si votre prochain rapport long fait aussi 40 pages, je vous conseille de mettre en place la base de connaissances dès 0 % — n'attendez pas d'être à 25 % pour changer d'approche : le temps passé à faire de l'archéologie pendant cette moitié aurait pu être évité.