Não é uma metodologia, são os sete procedimentos que fui ajustando ao longo destes dois anos e que continuo a usar. Em cada um, escrevo "o que fazer" e "porquê".
1. Primeiro, escreva a questão de investigação numa única frase e só depois comece a pesquisa
Como fazer: antes de pesquisar, escreva numa frase completa "que problema quero resolver, qual é o objeto de estudo e onde estão os limites". Depois, entregue essa frase à ferramenta para decompor as dimensões da pesquisa, em vez de estar repetidamente a combinar palavras-chave na caixa de pesquisa.
Porquê: quando as palavras-chave não produzem resultados, não consegue distinguir se "ninguém está realmente a trabalhar nesta direção" ou se "não se lembrou da palavra que outra pessoa usaria". É a armadilha em que os principiantes mais facilmente caem — confundir uma pesquisa falhada com uma lacuna na investigação.
Uso o assistente de pesquisa de artigos do MuchSci: a literatura vem dos 180 milhões de artigos do Crossref, permite pesquisa exata ou aproximada por título, autor e DOI, e também filtrar por ano e número de citações. Quando há correspondência, devolve o DOI e completa automaticamente autor, revista, ano, volume, número e páginas — essas informações de citação — sem precisar de copiar à mão.
2. Crie um registo da literatura com campos fixos
Como fazer: uma tabela, uma linha por artigo. Os campos são apenas oito: número, autor e ano, questão de investigação, método, principais conclusões, limitações, se será citado e em que secção do artigo é citado.
Porquê: se não criar a tabela, lê trinta artigos, acaba por citar cinco, e os vinte e cinco restantes só deixam a sensação de "parece que já vi isto". Com a tabela, ao escrever a revisão da literatura basta reorganizá-la por tema e a estrutura surge por si; ao escrever os métodos, encontra imediatamente "como outros descreveram os parâmetros num método semelhante".
Depois de obter resultados, peça à ferramenta para decompor artigo a artigo a questão de investigação, o método, as principais conclusões e as limitações; são exatamente as quatro colunas mais difíceis de preencher no registo. Na fase inicial, preencher primeiro a tabela é muito mais fiável do que "ler tudo e depois escrever de memória".
3. Leia a literatura em dois níveis; não leia todos os artigos da mesma forma
Como fazer:
· Revisões e artigos de enquadramento — o objetivo é perceber em que ponto está a área; leia rapidamente de forma geral.
· Artigos originais fortemente relacionados com o tema — leia o texto original, com especial atenção ao método, aos dados e ao material complementar.
Porquê: tratar os dois tipos de literatura da mesma maneira faz com que não consiga ser rápido onde devia e que passe demasiado ao de leve onde devia ser detalhado. Antes, eu "lia muito", mas na verdade não lia nenhum dos dois tipos como devia.
4. Use a tradução apenas para compreender; confirme sempre os factos no original
Como fazer: na primeira leitura, use a tradução de artigos com leitura comparada ao nível do parágrafo para ler de forma geral e compreender (a tradução e o original estão sempre alinhados); na segunda, confirme no original o método, os parâmetros, os valores e as fórmulas químicas. A função da tradução é: tradução académica bidirecional chinês-inglês, preservação da consistência de fórmulas e terminologia, e apoio à leitura comparada ao nível do parágrafo de PDFs completos.
Porquê: o custo de ler mal um valor numa tradução é muito superior ao custo de confirmar. No primeiro ano do mestrado, li mal um número de equivalentes e perdi três dias de trabalho sem resultado.
Uma regra clara: a tradução não é uma fonte de factos.
5. Crie um glossário separado; não use os termos traduzidos para chinês como palavras-chave de pesquisa
Como fazer: uma tabela de correspondência "tradução para chinês + termo original em inglês", aplicada de forma uniforme em todo o texto.
Porquê: se o mesmo conceito aparecer com duas traduções no texto, o revisor percebe imediatamente. Além disso, não pesquise os nomes traduzidos para chinês nas bases de dados — não os encontra e é fácil ser criticado por isso; o termo original em inglês e o DOI são o que deve manter sempre consigo.
6. Arquive assim que terminar a leitura; não deixe os materiais espalhados na pasta de transferências
Como fazer: quando terminar de ler um artigo em profundidade, arquive a tradução e os pontos principais em conjunto. Guarde-os na base de conhecimento pessoal (suporta importação de formatos como PDF, DOCX, PPTX, XLSX, TXT e MD; por predefinição, é de uso pessoal e não é partilhada). Os materiais de origem diversa — notas manuscritas, fotografias de quadros brancos, ficheiros exportados de outros programas — vão para a camada de base de dados pessoal, que suporta mais origens; os relatórios gerados pela Transcrição por IA também podem ser incluídos.
Porquê: daqui a dois ou três anos, quando iniciar um novo projeto, vai precisar disto outra vez. Materiais dispersos equivalem a não ter acumulado nada. Se costuma assistir a reuniões de grupo e palestras, a Transcrição por IA suporta tradução de gravações em tempo real, resumos por IA, edição de traduções e geração de relatórios; depois de gravar, obtém algo que pode ouvir, ver e arquivar, guardado junto com as notas da literatura.
7. Antes de começar a escrever, explique primeiro em voz alta
Como fazer: organize a estrutura num esquema e gere uma primeira versão do PPT (o agente assistente de escritório produz PPT, Word e Excel editáveis a partir de uma descrição do pedido numa frase; há modelos para a fase de proposta de projeto: introduza o nome do projeto, a questão de investigação e as ideias iniciais, e obtém uma primeira versão com enquadramento, estado atual, método e estrutura do percurso técnico), depois, perante essas páginas, faça a si mesmo uma pergunta: se explicar apenas isto, a linha principal aguenta-se?
Porquê: aquilo que não consegue explicar claramente sozinho também ficará confuso por escrito. Ao ler o seu próprio texto, deixa-se levar; ao explicar em voz alta, não se engana a si mesmo.
Três limites que é preciso deixar claros
· As opiniões, a argumentação e as conclusões têm de ser suas. A pesquisa, a tradução, a organização, a formatação e a geração de uma primeira versão de relatórios podem ser entregues a ferramentas; a forma final da investigação, não. Antes de submeter ou defender, confirme pessoalmente as regras da revista de destino e da escola sobre o uso de IA e os requisitos de verificação de plágio — essa responsabilidade é do utilizador.
· Frases fluentes não significam que a argumentação seja válida. Quando a revisão diz "language needs improvement", na maioria dos casos o problema real não é a língua: é que aquilo que se quer dizer nunca foi explicado com clareza.
· Calcule os custos por si e avalie a confidencialidade por si. Este tipo de ferramentas cobra por utilização (a MuchSci usa créditos: as conversas com IA, a análise de artigos e a geração de documentos são debitadas conforme o modelo efetivamente utilizado e o volume de processamento, não têm um preço fixo por número de perguntas; o registo gratuito oferece 1980 créditos de experiência). Se deve carregar resultados experimentais não publicados, dados sensíveis de parceiros ou materiais ainda não finalizados é uma decisão sua. Há um ponto que confirmei: os artigos, dados e gravações carregados não são usados para treinar modelos; são utilizados transporte encriptado e controlo de acesso.
·
Dos sete procedimentos, os quatro primeiros são pesquisa e leitura, e os três últimos são consolidação e produção. Se os primeiros passos correrem bem, escrever será uma consequência natural.