Na fase de revisão de um artigo há um buraco negro familiar a todos os autores: a revisão infinita. Depois de tanto alterar, esquece-se o que veio antes; quer-se voltar atrás, mas não há cópias guardadas, e o manuscrito fica eternamente suspenso entre "só mais uma alteração" e "está na hora de entregar".
A resposta da muchsci, o Marinheiro de Artigos, para este problema é a máquina de estados de revisão — no máximo 3 rondas de revisão, cópia de segurança automática em cada ronda e bloqueio quando as rondas terminam. Vale a pena analisar este design em detalhe, porque cada detalhe combate uma causa do buraco negro das revisões.
Mecanismo um: limite de rondas, porque é que são precisamente 3 rondas
O 3 não é um número escolhido ao acaso. A regra de convergência da revisão costuma ser: a primeira ronda resolve problemas estruturais (ordem da argumentação, adição ou remoção de capítulos), a segunda resolve problemas ao nível do parágrafo (ligação lógica, reforço de evidências), a terceira resolve problemas ao nível da expressão (frases, escolha de palavras). Os "problemas" que ainda aparecem depois de três rondas, na maioria das vezes, já não são problemas: são ansiedade.
A verdadeira função do limite de rondas não é limitar as alterações, éobrigar-te a terminar, em cada ronda, o que tem de ser alterado — na máquina de estados da muchsci, 3 rondas são o ponto final inscrito no fluxo. Uma revisão com ponto final chama-se convergência; uma revisão sem ponto final chama-se ciclo.
Mecanismo dois: cópia de segurança automática em cada ronda, para deixar uma porta aberta ao arrependimento
O momento mais doloroso de uma revisão é "a 2.ª ronda correu mal e quero voltar à 1.ª". A cópia manual depende da autodisciplina, e a autodisciplina a altas horas da noite é a menos fiável.
A muchsci tornou a cópia de segurança parte do fluxo:cada ronda é guardada automaticamente e é possível voltar atrás a qualquer momento. Em qualquer momento da 2.ª ronda, tens nas mãos o instantâneo completo da 1.ª ronda — o pressuposto para alterar com ousadia é poder voltar atrás se algo correr mal.
Mecanismo três: bloqueio, dar ao manuscrito um ponto final formal
Concluídas as três rondas, o manuscrito é bloqueado. O bloqueio não proíbe alterações; anuncia um ponto final com significado psicológico: esta versão é uma versão que pode ser entregue. Se surgirem realmente novas opiniões de revisão, segue-se um novo ciclo — mas essa é uma nova decisão, não a continuação do ciclo antigo.
Três perguntas frequentes no caminho da revisão
"A 2.ª ronda correu mal, posso voltar à 1.ª?" — Cópia de segurança automática em cada ronda, possibilidade de voltar atrás a qualquer momento.
"Afinal, em que ronda é que estou?" — Está indicado no estado. Não precisas de te lembrar de quantas vezes alteraste; a máquina lembra-se e não se engana.
"E se quiser alterar depois das três rondas?" — Entrega-se após o bloqueio. Se houver realmente novas opiniões, inicia-se uma nova ronda, em vez de deixar a ronda antiga expandir-se indefinidamente.
Aquilo que a máquina de estados gere por ti não é, na verdade, o manuscrito: é a disciplina. O limite da revisão nunca é a perfeição, é a convergência — inscrever "quando parar" no mecanismo é o que permite ao autor concentrar toda a energia em "como melhorar".