Faço este post para partilhar o trabalho de pesquisa que fiz antes de me candidatar ao doutoramento. Pode não servir para todos, mas parece-me mais útil do que andar por aí a perguntar qual é o melhor grupo de investigação.
A coisa foi assim. Tinha inicialmente selecionado dois orientadores-alvo, mas o que sabia sobre eles resumia-se às poucas linhas de apresentação no site oficial da faculdade — sinceramente, aquelas linhas conquistam qualquer um. Não queria apostar os meus próximos cinco anos com base em meia dúzia de frases de apresentação.
Mais tarde, nos perfis de talento do MuchSci, fiz um «relatório de contexto» para cada um dos dois orientadores. Vou contar o que investiguei.
1. Detalhe dos projetos. Esta é a parte com mais informação. Os projetos do perfil passam por uma «correspondência exata do nome do responsável + validação da instituição pública», e incluem nome, número de aprovação, ano, tipo, financiamento e palavras-chave. Concentrei-me sobretudo na evolução dos projetos dos últimos cinco anos — um dos orientadores tinha um enfoque claramente diferente entre a direção anunciada no site oficial e os projetos que efetivamente assumiu nos últimos três anos. Esta descoberta influenciou diretamente a minha escolha.
2. Trabalhos representativos. No sistema de avaliação em oito dimensões, os trabalhos representativos têm um peso de 15. Peguei nos trabalhos representativos dos dois orientadores e li-os por alto — mais útil do que ver dez páginas de página pessoal: basta ler dois para saber se gostas do sabor desta área.
3. Cargos académicos. Os papéis públicos em sociedades científicas, revistas e comissões mostram a sua atividade e os recursos dentro da comunidade académica. Para um doutorando, isto está indiretamente relacionado com a largura do «caminho» que terás quando te formares.
4. Relações de orientação. Relações de supervisão publicamente verificáveis. Para onde foram os estudantes é a referência mais real sobre o destino dos diplomados, mais concreta do que o que se diz no material de divulgação das admissões.
Todo o processo resume-se a três passos: pesquisar o perfil por nome e instituição → ver item a item os detalhes e os trabalhos representativos → formar a minha própria opinião. Fiz tudo numa tarde.