Como encontrar referências para trabalhos de curso: o assistente de pesquisa de artigos filtra em três camadas
No segundo ano, a primeira vez que escrevi um trabalho de curso, foi assim que encontrei as minhas referências: pesquisava palavras-chave na CNKI, folheava as duas primeiras páginas, escolhia os títulos que pareciam adequados e copiava a referência.
Depois de entregar, o comentário do professor foi: “As referências citadas têm pouco a ver com a argumentação.”
Só mais tarde percebi que as referências devem ser vistas por camadas e que não basta juntar dez.
Primeira camada: as dos últimos três anos, para ver “o que se está a discutir agora”
Primeiro defino três a cinco palavras-chave, filtro pelos últimos três anos e vejo os títulos desse conjunto.
A utilidade desta camada não é citar, mas determinar se o meu tema ainda tem quem o trabalhe e que ângulos interessam. Normalmente deixo apenas cinco a oito artigos e leio os resumos.
O assistente de pesquisa de artigos da MuchSci permite filtrar por ano e por número de citações e pesquisar por título, autor e DOI entre 180 milhões de artigos da Crossref — nesta camada, limito-me a percorrer os títulos e os resumos.
Segunda camada: os clássicos, para sustentar “o que é este conceito”
A bibliografia dos últimos três anos normalmente não explica os conceitos básicos. Nesta camada, procuro os artigos antigos repetidamente citados: os mencionados nos manuais e os que as revisões da literatura tratam como fonte original.
O critério é simples: se três autores diferentes citam o mesmo artigo para o mesmo conceito, esse artigo é provavelmente a fonte original.
Terceira camada: a origem dos métodos, para sustentar “porque calculo desta forma”
Se o trabalho utiliza um determinado método, indicador ou questionário, o próprio método tem de ter uma fonte. Esta camada é a mais fácil de ignorar e também a mais fácil de ser questionada.
Atualmente, o meu hábito é: sempre que escrevo “utiliza-se o método X” na secção de métodos, acrescento sempre uma citação a seguir.
Como transformar as três camadas numa tabela
| Camada | Finalidade | Quantos artigos guardo | Como saber se é suficiente |
| Últimos três anos | Definir o tema, ver ângulos | 5–8 | Conseguir identificar os ângulos dominantes atuais |
| Clássicos | Sustentar conceitos | 2–4 | O conceito tem fonte, não fui eu que o defini |
| Métodos | Sustentar métodos | 2–3 | Cada método tem uma citação |
As três camadas somam cerca de dez artigos, o que é muito mais útil do que “juntar vinte”.
Uma coisa que faço sempre antes de citar
Verifico cada citação no texto original. Um título parecido não significa que o conteúdo esteja correto, e um resumo que parece adequado não significa que as conclusões sustentem o que afirmo.
Ao verificar, confirmo item a item o DOI, o autor, o ano, o volume, o número e as páginas — se algum destes elementos não corresponder, o revisor ou o professor deteta imediatamente.
A minha mudança na prática
Depois de aplicar este método, as referências do meu trabalho de curso passaram de “quinze apenas para fazer número” para “dez realmente úteis”. O professor escreveu no comentário “as citações articulam-se bem com a argumentação”, e foi a primeira vez que senti que havia um método para escrever trabalhos.
Agora, quando escrevo qualquer coisa, pergunto-me primeiro: A que camada pertence este artigo? Se não consigo responder, não o cito por enquanto. A etapa de pesquisa é mais rápida com a MuchSci do que a folhear manualmente, mas quais artigos citar e em que frase só eu posso decidir.
Quanto a umassistente de IA para estudantes universitários, só a este ponto percebi o que realmente quero: em vez de encontrar artigos por mim, mais vale ajudar-me a organizar o processo de pesquisa.