Como escrever uma revisão de literatura: dividir em cinco dias, com a pesquisa e o registo a cargo de um assistente de IA para pós-graduação
Dia 1｜Definir fronteiras
Não escreva frases como "quero escrever uma revisão de literatura"; escreva "que pergunta quero responder, qual é o intervalo temporal, a literatura metodológica conta ou não". Depois de escrever esta frase, a pesquisa passa a ter direção. Com o assistente de pesquisa de artigos do MuchSci, decomponha esta frase em dimensões de pesquisa, pesquise por título, autor e DOI, filtre por ano e número de citações; quando houver resultados, o DOI e a informação de citação (autor, revista, ano, volume, número e páginas) são preenchidos automaticamente, sem necessidade de copiar à mão.
Dia 2｜Preencher o registo
Crie um registo bibliográfico: número, autor e ano, questão de investigação, método, principais conclusões, limitações, se é citado, local da citação. Peça à ferramenta para decompor artigo a artigo a questão de investigação, o método, as conclusões e as limitações — são precisamente as quatro colunas mais difíceis de preencher no registo. Nesta fase, tem em mãos uma tabela, não um monte de PDF.
Dia 3｜Leitura por níveis
Com base no registo, decida como ler cada artigo: os textos de enquadramento e revisão são lidos integralmente para construir compreensão; os artigos originais que influenciam as suas conclusões são lidos no original, com atenção ao método, aos dados e ao material complementar. Nos artigos em inglês, uso a leitura comparativa ao nível do parágrafo (tradução bidirecional académica chinês-inglês, com preservação de fórmulas e consistência terminológica, e apoio a PDF completo) e, ao chegar a um ponto crítico, confirmo logo no original. O custo de ver um valor errado é muito maior do que o custo da verificação.
Dia 4｜Estruturar
Reorganize o registo por tema, não por ano. Depois de reorganizar, procure em cada grupo uma conclusão comum e um ponto de divergência. A estrutura da revisão é precisamente isto — "conclusões comuns + pontos de divergência" — e não um quadro que eu invente à parte e force a encaixar.
Dia 5｜Redigir e rever
Lista de verificação: o glossário está uniformizado (tradução chinesa + termo original em inglês), a tradução chinesa foi usada como termo de pesquisa, cada valor foi confirmado no texto original, a informação de citação está completa e verificável, a tradução foi indevidamente usada como base factual e escrita diretamente no texto. Quando não consigo avançar, começo por entregar o esboço ao agente assistente de escritório para gerar uma primeira versão em PowerPoint (PPT/Word/Excel podem ser gerados com uma única instrução) e apresento-a em algumas páginas: se falar só disto, a linha principal aguenta-se? Os pontos onde não se aguenta são problemas de estrutura.
Coisas acumuladas ao longo dos anos — apontamentos manuscritos, fotos de quadros brancos, gravações de palestras — são arquivadas assim que as leio: as traduções e os pontos principais vão para a base de conhecimento pessoal (com suporte para importação de PDF, DOCX, PPTX, XLSX, TXT e MD, de utilização pessoal por predefinição, sem partilha), o que tem origens dispersas vai para a camada de base de dados pessoal, e os relatórios gerados por transcrição com IA também podem ser incluídos. Material disperso equivale a não ter acumulado nada.
A integridade académica tem um ponto de aplicação muito concreto neste fluxo: traduções, valores e citações são todos confirmados no texto original — esta parte não pode ser delegada.
Com este assistente de IA para pós-graduação, o que poupei foi o tempo de pesquisa e de preenchimento de tabelas; a distribuição pelos cinco dias não tem nada de mágico, a verdadeira diferença está em ter feito o Dia 1 e o Dia 2 com rigor. O esforço poupado nesses dois dias será cobrado em dobro nos Dias 4 e 5.