讲座、组会、访谈不再手忙脚乱,MuchSci AI 听记:把声音变成可用资产
是不是也有过这种经历:导师在组会上连讲 40 分钟,你埋头记笔记,结果漏掉了关键结论;线上讲座信息量爆炸,PPT 翻得飞快,回过神来只拍到半页照片;访谈对象语速快、术语多,事后听录音补笔记,2 小时的内容要花 6 小时才能整理完。 笔记记不全、重点抓不住、会后复盘慢,几乎是所有科研人和知识工作者的共同痛点。MuchSc
是不是也有过这种经历:导师在组会上连讲 40 分钟,你埋头记笔记,结果漏掉了关键结论;线上讲座信息量爆炸,PPT 翻得飞快,回过神来只拍到半页照片;访谈对象语速快、术语多,事后听录音补笔记,2 小时的内容要花 6 小时才能整理完。 笔记记不全、重点抓不住、会后复盘慢,几乎是所有科研人和知识工作者的共同痛点。MuchSc
有些需求一提出来就知道不好办:「要找一个既懂材料、又懂临床的」「既做过机器学习又懂临床的医生」「有没有研究过这个方向的社会科学背景的人」。这类需求难在两点:一是你不太清楚这类人通常挂在哪个单位、哪个学科下;二是就算想到一两个,也不确定是不是还有别的。 找人这件事,换个思路会好办很多:不先想「谁合适」,而先圈定「哪些方向
几乎每个课题组、每个院系、每个编辑部,都有一个自己的"专家名单"。它的起点通常很随意:开会时记几个名字、师兄推荐几个人、翻论文时顺手存几条。用的时候才发现问题——名单里的单位还是五年前的、有些人早就调走了、有几条只写了个名字也不知道当初从哪抄来的。 这份文件想说的是:名单攒起来容易,难的是让它在两年后还能用。 Much
个人知识库:一年攒下的四类资料,怎么变成能被提问的库 我的资料在一年前是散的:课件在下载文件夹,译文在桌面,笔记在备忘录,格式要求塞在群聊里。要写东西的时候,我记得"见过",但找不到。 现在它们在一个库里。这篇写的是四类资料怎么进去、进去之后我怎么问、以及我怎么回到来源。 四类资料,三种处理方式 课件与讲义。 这类最省
对话+智能体:一句话的研究任务,被拆成几步,我在哪一步接手 我以前的用法是:有问题就问一句,拿到一段回答,复制进笔记里。结果是答案看着有用,事情一件没做成。 现在的用法不一样:把一句"要做的事"交给 MuchSci 的对话+智能体,让它拆成步骤、动手做完,我在中间几个点上审。 我丢进去的那句话 "把我这学期的三组电化学
办公助手智能体:组会汇报的 PPT、说明与数据表,我按产物清单交付 准备一次组会汇报,我原来是从"打开 PPT 模板"开始,从"来不及了"结束。现在我从一张产物清单开始。 清单上的四样东西 1. 一页大纲(Word):这次讲什么、几段、每段一句话。 2. 一份幻灯片(PPTX):十五页以内。 3. 一张数据表(Exce