去医院看病，第一步不是挂号看病种，是分诊台判断你去哪个通道。写论文也一样——很多人打开工具的第一件事就错了：明明是"已有稿件要改"，却按"从零开始"的流程走，全程别扭。
muchsci 论文水手设计了三个入口，本质是一个分诊台。先判断你的状态，再走对应通道。
入口 A：从零起一个新论文项目
症状： 有大方向和目标期刊，其他都还没有。
通道走法： 告诉它大方向和目标期刊，它建好项目并直接跑创意与文献——创意卡、研究问题、文献检索一路铺开。这是最完整的通道，从头陪跑。
入口 B：手上已有数据
症状： 数据文件在手，论文还没影。
通道走法： 把数据文件（CSV/Excel/JSON）丢进去，从数据画像和缺口分析切入——字段、分布、缺失摸清之后，论文的骨架反而从数据里长出来。数据先行的人，从 B 进入比硬憋大纲高效得多。
入口 C：已有稿件要改
症状： 稿子写完了，要润色、审校、补引用，或者回复审稿人。
通道走法： 说清楚要改什么——润色去 AI 味、审校、补引用、回复审稿人——它直接动手，不需要从大纲重走一遍。C 通道最大的价值是不折腾：半成品和成品都能接手。
分诊话术速查
| 入口 | 对 muchsci 说的第一句话 |
| --- | --- |
| A 从零开始 | "我的方向是 XX，目标期刊 XX，建一个新论文项目" |
| B 已有数据 | "这是我的数据文件，做个画像和缺口分析" |
| C 已有稿件 | "这篇稿子要做去 AI 味润色 + 补引用" |
分诊的意义在于：别用 A 通道的流程去处理 C 通道的事。muchsci 把入口分清，你把第一句话说对，后面的每一步都顺——写论文这件大事，从一个正确的开场开始。