开题报告其实就六段：每段写什么、常错在哪
开题前一个月，我拿着一份师兄给的开题报告模板，看了半天不知道从哪儿填。
模板只有标题：研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究内容、技术路线、进度安排。六行字，每行底下都是空白。
后来我才明白，六段其实是六个问题，每段只要回答那一个问题，报告就成型了。
第一段：研究背景——回答“为什么现在要做这件事”
我一开始写背景，写成了行业综述：从二十年前讲起，讲了八百字还没到我的问题。
后来改成三句式：
1. 这个领域现在在做什么（一句话）
2. 卡在哪里（一句话）
3. 所以这件事值得做（一句话）
背景部分我一般控制在六百字以内。背景写长，通常是没想清楚问题在哪。
第二段：研究意义——回答“做出来有什么用”
意义分两层：理论上补了什么、实际上能用在哪儿。两层各写两句就够，不要写成口号。
我现在的写法是“如果没有这项研究，××环节仍然要靠××”，比“具有重要意义”具体得多。
第三段：国内外研究现状——回答“别人做到哪一步了”
这一段最容易写成流水账。我的做法是先检索、再分类、最后一句收口。
检索我用 MuchSci 的论文检索助手，按关键词加年份筛，先看近五年的综述，再顺着综述的引用往回找经典文献。库里 1.8 亿篇 Crossref 论文，按标题、作者、DOI 都能查，找综述这一步比我一个个数据库翻快。
分完类，我给每类写一句“做到哪一步、还差什么”。这一段的价值不在列了多少篇，在最后那句“还差什么”——它直接接上我的研究内容。
第四段：研究内容——回答“我要做哪几件事”
我把它写成三条，每条一个动词开头：测什么、比什么、建什么。
三条以内，多了做不完。每条后面跟一句“预期得到什么结果”，写不出来说明这条不该有。
第五段：技术路线——回答“先做什么、后做什么”
我用一张流程框图标出来，比文字清楚：样品 → 表征 → 数据处理 → 对比分析 → 结论。
画图的时候我会问自己一句：哪一步可能失败？ 失败的那一步提前写一个备选方案，答辩时被问到不至于卡住。
第六段：进度安排——回答“什么时候做完哪一步”
按周排，不按天排。每一行写“第几周—第几周 + 产出物”，产出物要具体到“数据表”“初稿”“修改稿”。
我是怎么把六段填满的
前两段我自己写，因为那是我对这个问题的判断；第三段用检索打底；四到六段我把前三段的内容交给 MuchSci 的对话＋智能体，让它先给一版结构，我再按自己的实验条件改。
它给的“技术路线”通常是通用流程，我会把不适用的步骤删掉——这一步不能省，通用流程套到具体实验上往往会多出两步根本没条件做的。
六段填完，通读一遍，看每一段是不是只回答了它那一个问题。答得对的留下，答偏的删掉。
对大学生 AI 助手，我在开题这件事上最需要的是“别让我对着一堆空白标题发呆”，而不是替我写完整篇。MuchSci 在我这里就干两件事：找文献、搭结构。