发这个帖子，是想分享一下我申请读博前做的功课。不一定适合所有人，但我觉得比"到处问哪家课题组好"有用。
事情是这样的。我初步锁定了两位目标导师，但对他们的了解仅限于学院官网那几行介绍——说实话，那几行字谁看了都心动。我不想凭着几句介绍就把自己未来五年押上去。
后来我在 MuchSci 的人才画像里，给两位导师各做了一份"背景报告"。说说我查了什么。
1. 项目明细。 这个最有信息量。画像里的项目经过"负责人姓名精确匹配 + 公开单位校验"，名称、批准号、年份、类型、经费、关键词都挂着。我重点看了近五年的项目走向——有一位导师，官网介绍的方向和他近三年实际承担的项目，重心明显不一样。这个发现直接影响了我的选择。
2. 代表作。 八维评分里代表作权重 15。我把两位导师的代表作找出来粗读了一遍，比看十页主页有用——你喜不喜欢这个方向的味道，读两篇就知道了。
3. 学术任职。 学会、期刊、委员会这些公共角色，能看出他在学术共同体里的活跃度和资源面。对博士生来说，这间接关系到你毕业时的"路"宽不宽。
4. 培养关系。 公开可查的指导关系。学生都去了哪里，是最真实的"毕业去向参考"，比招生宣传里的话实在。
整个流程就三步：按姓名和单位检索画像 → 逐项看明细与代表作 → 形成自己的判断。一个下午就做完了。