AI 听记：和导师一对一面谈，哪些能录、哪些不能录
每周半小时的一对一，我原来从不录音。理由很简单：谈的是方向，没有结论，录下来也没什么可整理的。
后来发现不是。面谈里最值钱的信息往往不是结论，而是他反复强调的那两三个词——那才是他真正在意的东西。可半小时谈完，我走出办公室，能记住的通常只剩最后五分钟。
能录的、不能录的、存哪、什么时候删
能录：研究方向上的讨论、他对某篇文献的看法、他给我安排的工作、他对进展的疑问。
先问再录，或者干脆不录：涉及未发表数据的具体细节、正在审稿中的稿件内容、合作者还没公开的信息，以及他明确说"这个先别外传"的部分。我的习惯是进门先问一句"我记个音可以吗"。不确认就不录，改成当场手记几个关键词，谈完立刻凭记忆补三条。三次里大概有一次，我会选择不录。
存哪：只放自己账号里的 MuchSci 个人知识库，不共享、不贴群、不发链接。导出的文件不留在公共电脑上，也不进组内共享盘。
什么时候删：我一般在把行动项整理出来之后，原始录音留到期中或期末节点就清掉，只留自己写的那三行结论。留得越久，能出事的面越大，而它对两个月后的我其实没什么价值。
面谈没有结论，怎么整理
这是我最初不肯录音的理由，后来也没被完全解决，只是有了个笨办法。
MuchSci 的 AI 听记处理半小时面谈很轻——边听边译加自动分段总结，出来的是"他说了什么"。麻烦的是"他到底是什么意思"。所以我多了一步：把译文和分段总结对读，挑出他反复出现的那两三个词，拿这三个词反推他真正想让我做的事，再把理解写成一句话发给他确认。
要紧的是：那句确认是我自己写的，不是工具生成的。用工具的口吻发过去，导师一眼就看出来你没自己想。
面谈里他提到的文献，我用 MuchSci 的论文检索助手查确切出处，把作者、年份、DOI 对准；需要读的英文材料，先用 MuchSci 的论文翻译过一遍，把我不确定的术语标出来，下次当面问。整理出来的行动项，用 MuchSci 的办公助手智能体排进一份可编辑的清单，跟开题的时间线放在同一个文档里。
我给这类研究生 AI 助手划的线
· 它不替我理解导师的言外之意。那是人和人之间的部分。
· 它不替我判断哪段话可以转述给同门、哪段不可以。
· 涉及未发表数据的录音，录不录由我决定，它不参与这个决定。
成本
半小时的一对一，听记本身消耗不大，真正贵的是重听和整理的那二十分钟。一周一次，一个月下来，时间账上看得见的是这八十多分钟。积分方面，面谈这种高频短会我一般不计较；反倒是两三个小时的会，我会先想清楚值不值得录。
录音不是为了让面谈变成会议记录。它只是让我在走出办公室之后，还能想起他强调了哪三个词。