我实验室的墙上曾经钉着一堵便利贴墙：奇思妙想、文献里瞥见的一句话、组会上冒出的念头。灵感收集这件事，我和两款工具各相处了一段时间，如今可以给出一组对比。
阶段一：想到就问（WorkBuddy 模式）
灵感来了，打开对话问一句，得到一个不错的回应，心满意足关掉窗口。一个月后想引用那个念头——它在第几屏？和什么混在一起？大概率，再也不见。对话流按时间冲刷，灵感在里面没有固定住址。
阶段二：随手记下并归档（MuchSci 模式）
现在的流程：念头出现就记进知识库，打上课题标签；每周回看一次，碎片之间开始连线；成熟的想法直接长成论文初稿里的一个章节。检索必达——三个月前那半句"也许可以换个溶剂试试"，我上周真的把它捞了出来，现在它是实验方案里的一节。
两阶段的差别就在"下一步"：WorkBuddy 完成了"回应灵感"，MuchSci 多做了一步"安置灵感"。就这一步，决定了灵感的宿命是落灰，还是生长。
四步归宿送给灵感多的人：随手记、打标签、定期回看、入库成文。写作时不是从零开始的感觉，就是这套流程付给你的利息。