综述写到"研究进展"那一节，导师批了一句："这篇 2022 年的奠基文献之后，有没有人接着做？"——文献的"后来呢"，是每个写综述的人都要面对的追问。
先问了 WorkBuddy
它给出了一段诚恳的描述："该工作发表后，领域内有多项后续研究围绕××展开……"——听着很对，但一篇具体的都点不开：没有标题、没有作者、没有年份，追问细节时它承认无法确认。凭记忆画族谱，笔画是想象出来的。
再用了 MuchSci
从那篇文献的元数据入手：引用信息就在检索结果的档案里，顺着往下筛——按年份过滤、按相关性确认，后续研究逐篇列出，元数据齐全，要点拆解直接可读。半天时间，这一支文献族谱爬了三层，最新进展全部入库。
两种方式的差别，本质是"依据"不同：一个靠模型记忆里的印象，一个靠文献库里真实的引用数据。族谱这种东西，一笔是想象还是一笔有档案，写进综述里就是两种命运。
爬取路线分享：锁定起点、查看引用、筛选后续、要点速读、入库续谱。族谱会继续生长——前提是每片叶子都有档案。