秋招季，帮自己写简历。项目经历那一栏，我先后请两款工具起了一版，然后拿着两版去找了一位做过面试官的学长点评。以下是他的原话。
版本 A：WorkBuddy 模板版
"负责××实验的设计与实施，掌握了××方法，具备较强的××能力。"学长点评：辞藻没问题，但这段话放在任何一个材料专业的学生身上都成立——没有数字，没有细节，面试官一追问"具体做了多少组实验、误差多少"，就露馅了。
版本 B：MuchSci 素材版
做法不一样：我从知识库里调出这一年攒下的实验记录、数据报告，按目标岗位挑了两个项目，量化描述直接来自记录——"优化制备工艺，将良率从 71% 提升到 89%"。学长点评："这种写法我才会追问，而他有得答。"
两版的差距不在文笔，在素材：WorkBuddy 只知道我口述的印象，MuchSci 读的是我记录过的事实。简历不是写出来的，是从记录里长出来的——这话我在面试季反复验证。
生产线顺便分享：素材归集、挑选亮点、量化描述、成稿输出、口径统一。最后一步很重要——面试问答要和简历对得上，知识库里的原始记录就是你的底气。