導語｜用 GPT 起的初稿，最容易埋下的陷阱不是文筆，而是參考文獻——編出來的標題、編出來的 arXiv 編號。這篇講怎麼把幾十條引用一次性驗乾淨。
一、幻覺引用有幾貴
一篇 GPT 初稿，參考文獻裡混進幾條不存在的論文，太常見了：格式齊整、編號似模似樣，甚至作者和年份都合情合理。
代價是甚麼？審稿人一句「這篇文獻不存在」，整篇稿件的可信度就崩塌了。 而此時你已經引用了它十幾處，逐條核對幾十條引用，工作量巨大。
所以這件事只有兩個選擇：投稿前一次性驗乾淨，或者被審稿人當面指出。
二、為甚麼「引用格式對」不等於「引用是真的」
很多人以為把格式調成 IEEE / ACM 就沒問題了。其實格式只是外觀——一條格式完美的引用，依然可能指向一篇不存在的論文。
判斷真偽只有一條路：拿 DOI / arXiv 編號去「解析」（resolve），看它能不能落到一篇真實文獻上。 落不上的，就是幻覺。
三、四步把引用驗乾淨
第一步：批量解析 DOI / arXiv 連結
把初稿裡的引用批量交給 MuchSci 論文水手的引用校驗模組，它會逐條解析 DOI 和 arXiv 編號。這一步是自動的，不需要你一條條點開瀏覽器。
第二步：剔除虛假引用
解析不通過的條目會被自動剔除。這一步做完，你手上就只剩真實存在的文獻了。
第三步：檢查正文 cite 標記與參考文獻是否匹配
光有條目還不夠——正文裡引了但列表裡沒有、列表裡有但正文從沒引，都是硬傷。論文水手會做一次三方核對：
| 類別 | 含義 | 如何處理 |
| 已用 | 正文引了、列表也有 | 保留 |
| 缺失 | 正文引了、列表裡沒有 | 補條目，或刪掉這句引用 |
| 未用 | 列表裡有、正文沒引 | 補引用，或刪掉條目 |
這三類都要清零或處理乾淨，引用才算真正閉環。
第四步：匯出 BibTeX / RIS，匯入 Zotero
核對完的引用可以一鍵匯出為 BibTeX 或 RIS 檔案，直接匯入 Zotero 管理，或者交給投稿系統使用。
四、一次完整的「救稿」走查
假設你已經收到審稿意見「參考文獻 [17] 不存在」：
1. 批量解析全篇所有 DOI / arXiv。
2. 看解析結果：哪些對應不到真實文獻。
3. 剔除所有虛假條目。
4. 三方核對：已用 / 缺失 / 未用逐類處理。
5. 替換正文引用：被刪的條目，換成真實文獻或直接刪句。
6. 匯出 BibTeX / RIS，匯入 Zotero。
7. 復檢一遍，確認零幻覺。
五、常見陷阱
• 只改被點名的那一條。 審稿人只說了 [17]，不代表其他條目都是真的——全篇都要過一遍。
• 手工核對幾十條。 眼睛會花，而且無法保證解析的準確性。批量解析就是為這個場景準備的。
• 只看列表不查正文。 正文 cite 和列表不匹配，同樣會被抓。
• 驗完不匯出。 驗完就散，後面改稿又要重新核——匯出成 BibTeX / RIS，交給 Zotero 統一管理。
六、結語
參考文獻是論文裡最容易「想當然」的部分，也是審稿人最容易抽查的部分。MuchSci 論文水手的引用校驗模組把「批量解析 → 剔除假引用 → 三方核對 → 匯出」做成一條流水線，你要做的只是跑它一遍。
投稿前自檢：
• 全篇 DOI / arXiv 都解析過了嗎？
• 虛假條目都剔除了嗎？
• 已用 / 缺失 / 未用都處理了嗎？
• 匯出 BibTeX / RIS 並匯入 Zotero 了嗎？