開題報告其實就六段：每段寫甚麼、常錯在哪
開題前一個月，我拿着一份師兄給的開題報告模板，看了半天不知道從哪兒填。
模板只有標題：研究背景、研究意義、國內外研究現狀、研究內容、技術路線、進度安排。六行字，每行底下都是空白。
後來我才明白，六段其實是六個問題，每段只要回答那一個問題，報告就成型了。
第一段：研究背景——回答「為甚麼現在要做這件事」
我一開始寫背景，寫成了行業綜述：從二十年前講起，講了八百字還沒到我的問題。
後來改成三句式：
1. 這個領域現在在做甚麼（一句話）
2. 卡在哪裏（一句話）
3. 所以這件事值得做（一句話）
背景部分我一般控制在六百字以內。背景寫長，通常是沒想清楚問題在哪。
第二段：研究意義——回答「做出來有甚麼用」
意義分兩層：理論上補了甚麼、實際上能用在哪兒。兩層各寫兩句就夠，不要寫成口號。
我現在的寫法是「如果沒有這項研究，××環節仍然要靠××」，比「具有重要意義」具體得多。
第三段：國內外研究現狀——回答「別人做到哪一步了」
這一段最容易寫成流水賬。我的做法是先檢索、再分類、最後一句收口。
檢索我用 MuchSci 的論文檢索助手，按關鍵詞加年份篩，先看近五年的綜述，再順着綜述的引用往回找經典文獻。庫裏 1.8 億篇 Crossref 論文，按標題、作者、DOI 都能查，找綜述這一步比我一個個資料庫翻快。
分完類，我給每類寫一句「做到哪一步、還差甚麼」。這一段的價值不在列了多少篇，在最後那句「還差甚麼」——它直接接上我的研究內容。
第四段：研究內容——回答「我要做哪幾件事」
我把它寫成三條，每條一個動詞開頭：測甚麼、比甚麼、建甚麼。
三條以內，多了做不完。每條後面跟一句「預期得到甚麼結果」，寫不出來說明這條不該有。
第五段：技術路線——回答「先做甚麼、後做甚麼」
我用一張流程框圖標出來，比文字清楚：樣品 → 表徵 → 數據處理 → 對比分析 → 結論。
畫圖的時候我會問自己一句：哪一步可能失敗？ 失敗的那一步提前寫一個備選方案，答辯時被問到不至於卡住。
第六段：進度安排——回答「甚麼時候做完哪一步」
按週排，不按天排。每一行寫「第幾週—第幾週 + 產出物」，產出物要具體到「數據表」「初稿」「修改稿」。
我是怎麼把六段填滿的
前兩段我自己寫，因為那是我對這個問題的判斷；第三段用檢索打底；四到六段我把前三段的內容交給 MuchSci 的對話＋智能體，讓它先給一版結構，我再按自己的實驗條件改。
它給的「技術路線」通常是通用流程，我會把不適用的步驟刪掉——這一步不能省，通用流程套到具體實驗上往往會多出兩步根本沒條件做的。
六段填完，通讀一遍，看每一段是不是只回答了它那一個問題。答得對的留下，答偏的刪掉。
對大學生 AI 助手，我在開題這件事上最需要的是「別讓我對着一堆空白標題發呆」，而不是替我寫完整篇。MuchSci 在我這裏就幹兩件事：找文獻、搭結構。