摘要係最先被讀到、亦最常被寫壞嘅一段。常見慘況有兩種：一種係引言復讀，鋪墊半頁都未入正題；另一種係流水帳，「本文首先……然後……最後……」，只有流程冇發現。解法係一個四句公式：背景、方法、結果、意義，四句各司其職，字數配比20/25/35/20。
摘要四句公式與字數配比
第一句：背景（約20%）——點出缺口，不鋪歷史
句式：「針對____問題，現有研究在____上存在不足。」一句話點出研究缺口即可。摘要裏的背景是引言的極度壓縮版，任何超過一句的歷史鋪墊都是浪費篇幅。
第二句：方法（約25%）——三要素缺一不可
句式：「本文基於____數據，採用____方法，研究____。」數據、方法、對象，三個空都必須填實。這為何常被寫虛？因為作者自己也沒想清方法與研究問題的對應關係——摘要寫不實，往往說明方法那章還欠火候。
第三句：結果（約35%）——摘要的心臟
句式：「研究發現____，且____。」核心發現量化表述，可以佔兩句。這是評審最想看的資訊，卻最常被一筆帶過。檢查標準：把這句遮住，你的摘要還剩什麼？只剩背景和口號，就重寫。
摘要的四個高頻錯誤
第四句：意義（約20%）——寫增量，不喊口號
句式：「研究結果為____提供了____。」寫實際增量——為哪個領域、哪類問題提供了什麼。不寫「具有重要意義」「填補了空白」，這類表述除了惹反感沒有任何作用。
四個高頻錯誤與兩條紀律
錯誤：引言復讀、流程流水帳、摘要裏出現引用編號和圖表號（摘要須獨立成文）、結論外推誇大。紀律一：摘要最後寫——全文定稿後按四句公式回填，最容易寫對；先寫摘要再寫正文，等於給自己埋雷。紀律二：初稿寫不出來時，可以讓 MuchSci 的辦公助手按這個結構先生成一份摘要框架初稿，你把每句替換成論文裏的真實內容和數據——框架可以代工，發現必須是真的。它的介面如下👇
MuchSci 辦公助手
收尾自檢：只讀你的摘要，能不能回答「研究什麼、怎麼研究、發現了什麼」三問？三問都能答，這200字就裝下了全文；答不上任何一問，回到對應的那一句重寫。