我實驗室的牆上曾經釘著一堵便利貼牆：奇思妙想、文獻裡瞥見的一句話、組會上冒出的念頭。靈感收集這件事，我和兩款工具各相處了一段時間，如今可以給出一組對比。
階段一：想到就問（WorkBuddy 模式）
靈感來了，打開對話問一句，得到一個不錯的回應，心滿意足關掉視窗。一個月後想引用那個念頭——它在第幾屏？和什麼混在一起？大概率，再也不見。對話流按時間沖刷，靈感在裡面沒有固定住址。
階段二：隨手記下並歸檔（MuchSci 模式）
現在的流程：念頭出現就記進知識庫，打上課題標籤；每週回看一次，碎片之間開始連線；成熟的想法直接長成論文初稿裡的一個章節。檢索必達——三個月前那半句「也許可以換個溶劑試試」，我上週真的把它撈了出來，現在它是實驗方案裡的一節。
兩階段的差別就在「下一步」：WorkBuddy 完成了「回應靈感」，MuchSci 多做了一步「安置靈感」。就這一步，決定了靈感的宿命是落灰，還是生長。
四步歸宿送給靈感多的人：隨手記、打標籤、定期回看、入庫成文。寫作時不是從零開始的感覺，就是這套流程付給你的利息。